AI の法的責任のリスク
最終更新: 2025年2月10日
説明
AIモデルの責任者を決めるには、適切な文書化とガバナンス・プロセスがなければ難しい。
法的説明責任が基盤モデルの懸念事項であるのはなぜですか?
モデルの開発の所有権が不確かな場合は、規制当局やその他の関係者がそのモデルについて懸念している可能性があります。 誰がその問題に対して責任と責任を負うのか、あるいはその問題に関する質問に答えることができるのかは明確ではありません。 明確な所有権を持たないモデルのユーザーは、将来の AI 規制への準拠に関する課題を見つける可能性があります。
例
生成された出力に対する責任の決定
サイエンスやネイチャーのような主要ジャーナルは、ChatGPTを著者として掲載することを禁止した。
ソース:
親トピック: AI リスク・アトラス
財団モデルのリスクの多くを説明するために、報道で取り上げられた例を提供する。 報道されたこれらの出来事の多くは、現在も進行中であるか、あるいは解決済みであり、それらを参照することは、読者が潜在的なリスクを理解し、軽減策を講じるのに役立つ。 これらの例を強調するのは説明のためである。
トピックは役に立ちましたか?
0/1000