설명
AI가 생성한 콘텐츠의 소유권 및 지적 재산권에 대한 법적 불확실성.
파운데이션 모델에서 생성된 콘텐츠 소유권과 IP가 중요한 이유는 무엇인가요?
AI 생성 컨텐츠의 소유권과 관련된 법률 및 규정은 대부분 불안정하며 국가마다 다를 수 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠의 소유자를 식별할 수 없으면 AI가 지원하는 크리에이티브 작업에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
AI 생성 이미지의 소유권 판별
이 뉴스 기사에 따르면, AI에 의해 생성된 예술 작품이 2022년 콜로라도 주립박람회의 예술 경쟁에서 승리한 후, AI에 의해 생성된 예술은 논란의 대상이 되었다. 이 작품은 아티스트의 프롬프트에 따라 발생하는 AI 이미지 도구인 Midjourney에 의해 생성되었습니다. 그 승리로 저작권 문제에 대한 의문이 제기되었다. 다른 말로 하면, 만약 모든 예술가들이 예술에 대한 설명을 생각해냈지만 인공지능 도구가 그것을 만들어냈다면, 누가 생성된 이미지에 대한 권리를 소유하고 있을까요? 최신 기사인 U.S에 따르면 저작권청은 인공 지능으로 만들어진 예술이 인간의 작품이 아니라는 이유로 저작권 보호를 거부했다.
생성된 콘텐츠 특허에서 AI 시스템의 역할
U.S. 대법원은 U.S에 대한 이의 제기를 기각했습니다. 특허청의 인공지능 시스템으로 만든 발명에 대한 특허 발급 거부. 이 과학자에 따르면, 그의 AI 시스템은 음료수 홀더와 비상등 비콘을 위한 독특한 프로토타입을 스스로 만들었다고 합니다. 판사들은 특허는 인간 발명가에게만 발급될 수 있으며 과학자의 AI 시스템이 생성한 두 발명품의 법적 창작자로 간주될 수 없다는 하급 법원의 판결에 대한 항소를 기각했습니다. 인용한 기사에 따르면 영국 특허청도 발명자가 기계가 아닌 사람 또는 기업이어야 한다는 이유로 특허를 거부했습니다.
상위 주제: AI 위험 지도책
많은 기초 모델의 위험을 설명하는 데 도움이 되도록 언론에서 다루는 예제를 제공합니다. 언론이 다루고 있는 이러한 많은 사건들은 여전히 진화하고 있거나 해결되었으며, 이를 참조하는 것은 독자가 잠재적인 위험을 이해하고 완화를 향해 노력하는 데 도움이 될 수 있다. 이 예제를 강조표시하는 것은 설명을 위한 것입니다.